In klein leed

Heeft u daar ook zo’n tering hekel aan: je wil afrekenen met je pinpas en je wordt erop gewezen dat er dan 25c aan extra kosten bijkomt. Ja god miljaar de mille ju!
Je gaat dus de discussie aan met de middenstander. Volgens het chagrijn achter de kassa rekenen de banken héle hoge kosten voor elke elektronische transactie.

Ja nou en? Ga je je jouw probleem op de klant afwentelen? Ik, als klant, bezorg jou wel veel voordelen door te ‘pinnen’:

  • veiligheid: weinig contant geld in de kassa,
  • efficiëntie: het opmaken van de kas gaat veel sneller,
  • praktisch: je hoeft geen dagobert duck-zakken vol geld af te storten bij de bank.

Dus detailhandelaart, jij alle voordelen en de nadelen zijn voor de klant. Fraai hoor, dat geeft me echt dat warme gevoel dat ik erg welkom ben.
Wat zegt u, ik mag ook ‘sjippen’? Als ik telkens zo’n pas moet opladen, kan ik toch ook net zo goed geld uit de flappen-febo trekken! Waarom nóg een extra elektronisch betaalsysteem (waarvoor ik bij Postbank niet eens alles op één pas kan krijgen)?

Zo, deze discussie kostte het commerciële middenstandswonder toch zo’n €5,- aan dure tijd. Vervolgens zien we natuurlijk van de aankoop af, he he.

Mijn stelling: De geldautomaat, het levende bewijs dat elektronisch betalen is mislukt.

Edit: Komt tijd, komt raad: ‘Pinnen steeds aantrekkelijker’

Recommended Posts
Comments
  • Ellen
    Beantwoorden

    Omg. Dit zou me economie leraar eens moeten lezen!
    heerlijk! 😀

Reageer: