Woord van de Dag 25

‘Transfinancieel’

Geld speelt geen rol, zei mijn goede vader altijd als u begrijpt wat ik bedoel.Dit is iemand die geboren werd in het foute lichaam qua financiële welgesteldheid.

Bijvoorbeeld: iemand slijt zijn dagen gevangen in het lijf van een modale loonslaaf met een CAO en een klein pensioen, terwijl ie zich eigenlijk een miljonair voelt… of zoiets. Hank legt het verder uit en neemt u tevens even langs het kunsthoekje

Vakantie

Wat is vakantie toch een mooi concept. Je doet geen ene moer, maar het salaris wordt gewoon gestort!

Wat een leven! Als ik veel geld had, zou ik een goede rentenier zijn.

Maar ja als… als me oom tieten had, was het me tante.

Pinnen

pindoos

Heeft u daar ook zo’n tering hekel aan: je wil afrekenen met je pinpas en je wordt erop gewezen dat er dan 25c aan extra kosten bijkomt. Ja god miljaar de mille ju!
Je gaat dus de discussie aan met de middenstander. Volgens het chagrijn achter de kassa rekenen de banken héle hoge kosten voor elke elektronische transactie.

Ja nou en? Ga je je jouw probleem op de klant afwentelen? Ik, als klant, bezorg jou wel veel voordelen door te ‘pinnen’:

  • veiligheid: weinig contant geld in de kassa,
  • efficiëntie: het opmaken van de kas gaat veel sneller,
  • praktisch: je hoeft geen dagobert duck-zakken vol geld af te storten bij de bank.

Dus detailhandelaart, jij alle voordelen en de nadelen zijn voor de klant. Fraai hoor, dat geeft me echt dat warme gevoel dat ik erg welkom ben.
Wat zegt u, ik mag ook ‘sjippen’? Als ik telkens zo’n pas moet opladen, kan ik toch ook net zo goed geld uit de flappen-febo trekken! Waarom nóg een extra elektronisch betaalsysteem (waarvoor ik bij Postbank niet eens alles op één pas kan krijgen)?

Zo, deze discussie kostte het commerciële middenstandswonder toch zo’n €5,- aan dure tijd. Vervolgens zien we natuurlijk van de aankoop af, he he.

Mijn stelling: De geldautomaat, het levende bewijs dat elektronisch betalen is mislukt.

Edit: Komt tijd, komt raad: ‘Pinnen steeds aantrekkelijker’

Paus rekent af met liefdeloze seks*

Holy Love

heilige liefdeROME – De liefde staat centraal in het eerste pauselijke document van Benedictus XVI. In uitgelekte stukken van de encycliek rekent de paus af met liefdeloze seks. Het veertig bladzijden tellende stuk begint met de woorden “God is liefde”. “Zonder liefde wordt de mens een koopwaar”, aldus de 78-jarige Joseph Ratzinger die vorig jaar tot paus verkozen werd.
Het Italiaanse persbureau Ansa onthulde maandagavond gedeelten van het Duitstalige document. Dinsdag speculeerden de Italiaanse media massaal over de verdere inhoud van de encycliek. De datum van de publicatie van de definitieve versie, die in het Latijn opgesteld zal worden, is onbekend.
(nu.nl)

3 kanttekeningen:

  • Volgens de ‘van Dale’: “seks (de ~ (m.)) = handelingen en gevoelens die te maken hebben met lichamelijke opwinding en vrijen => geslachtelijke omgang, geslachtsverkeer.” Seks is dus lust, en geen liefde. Het hoeft elkaar niet uit te sluiten, maar zijn op zich zelfstandige grootheden.
  • De Paus heeft zichzelf opgevoerd als ervaringsdeskundige?
  • Is iemand die liefdevolle seks heeft gehad een ‘beminde gelovige’?

* Wat een raar betaalmiddel, heeft het Vaticaan nog geen Euro als munt?
“Dat is dan €17,85. Juist, mag ik pinnen of accepteert u ook liefdeloze seks?”

DBC

DBC? Van de website van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport: “DBC’s zijn beschrijvingen van medische handelingen waar de betrokken partijen een vaste prijs voor hebben afgesproken. Zo spreken zorgverzekeraars bijvoorbeeld voor een knieoperatie een prijs af met ziekenhuizen. Met deze afspraken krijgt de marktwerking in de zorg een stimulans. Dat is nodig om meer inzicht te krijgen in de budgetopbrengsten enerzijds en geleverde prestatie en bijbehorende kosten anderzijds.”

OK dan. Ik heb tamelijk slechte ogen en gebruik contactlenzen om normaal te kunnen zien. Hoewel ik sinds 1987 probleemloos lenzen draag, laat ik beide kijkers één keer per jaar controleren bij de oogartsen van mijn ziekenhuis, Franciscus Roosendaal.
Onlangs kreeg ik een brief van het ziekenhuis, afdeling oogheelkunde. Lees mee en verbaas uzelf:

“Per 01-1010-2005 is de manier waarop ziekenhuizen hun facturen uitschrijven veranderd: vanaf die datum wordt gebruik gemaakt van het DBC-systeem (Diagnose Behandel Combinatie).
Voor u als drager van contactlenzen van de Oogartsen Maatschap Roosendaal, betekent dit, dat u voor een controlebezoek aan onze contactlensspecialiste(s) een bedrag van ± €109,00 gaat betalen […] ”

Alle goden, ik vloekte de kat in de gordijnen en het behang van de muren! Wat is dit voor een gelul? Voor wie dat niet weet, de bewuste controle duurt hooguit enkele minuten. Je doet een leestest voor beide afzonderlijke ogen, men kijkt met een lampje in de ogen (controle bloedvaten van de oogbol) en met een contrastvloeistof en UV-licht wordt de vloeistofstroom onder de lens bekeken. Dit alles, inclusief het genieten van de altijd doorschijnende ziekenhuiskleding van de assistente, duurt nog geen 10 minuten! En dat moet 109 Pleuro kosten? Da’s snel verdiend! Maar leest u verder met mij mee, dit verhaal krijgt een onverwachte wending….

Continue reading